10/ ПОЛИТИКА
Это самая популярная тема в гостиницах каждые четыре года. Вы разбираетесь в ней? Конечно, как и все. Я хотел бы предложить вам другой взгляд и более подробно рассмотреть эту тему. Если вы поймете принцип, вам будет очень легко ориентироваться в политике.
Прежде чем я начну, необходимо уяснить основные столпы, на которых строится эта тема. Необходимо знать, что на Земле существует три вида политик: глобальная, внешняя и внутренняя (государственная). Я написал их в порядке от наиболее влиятельной до наименее влиятельной. Глобальная политика — это та, чья власть распространяется на всю планету, независимо от нижестоящих форм политики. Внешняя политика — это такая, где влияние государства проявляется на территории другого государства. Внутренняя политика — это та, чья власть реализуется в рамках конкретного государства. Часто я использую абстрактное слово «власть», что это такое? Власть — это способность управлять, применяемая на практике. Иначе говоря, способность влиять на окружающую среду и изменять её. Чем выше качество вашего управления/влияния на окружение, тем больше власти вы держите в руках. Управление обществом я описал в предыдущих статьях. Необходимо понимать, что в нашем мире невозможно избежать влияния управления. Либо вы управляете, либо вас управляют. Это свойство вытекает из природы нашего взаимосвязанного мира. Политику следует рассматривать как управление обществом, управление постоянно меняющимся полем энергии.
На Земле в настоящее время (и уже довольно давно) функционирует "толпо-элитарная" система управления обществом. То есть существует элита, которая должна вести массы (менее осознанные сознания) по пути развития, по пути просвещения различными способами. Конечно, сейчас вы скривитесь и скажете, о чем я пишу, ведь элита, которую мы видим в мире, имеет цель только обобрать нас и содрать кожу, какой тут может быть разговор о развитии и просвещении? Можно возражать против системы, но если глубже задуматься над проблемой, нужно признать, что это идеальная форма развития менее развитых обществ. Что я имею в виду? В этот момент необходимо осознать другие факты. Наше общество относительно молодое, совсем недавно мир объединился (и всё ещё не полностью/3,5 миллиарда человек не имеют доступа к сети) благодаря искусственной сети — интернету, и мы можем делиться мыслями на большие расстояния. Только недавно мы достигли численности населения, которая позволяет нам достигать лучшей производительности, использовать лучшую производительность и эффективнее использовать наши технологии. Много сознаний в нашем обществе всё ещё остаются незрелыми, они не разбираются в управлении, зависят от других/управляются другими. Они смотрят на мир через животную оптику, прямым наблюдением, где им кажется, что весь мир вращается только вокруг них. Они не могут объяснить даже принцип работы "невидимого" Wi-Fi, например :D. Обществу не хватает кадров, то есть осознанных сознаний в достаточном количестве для участия в качественном управлении человечеством. Одновременно с этим, общество испытывает давление "времени". Из естественного хода вещей у нас, как человечества, ограниченное "время" пребывания на планете Земля, и мы можем исчерпать ограниченное количество полезных ископаемых одновременно - чтобы не перегрузить биосферу настолько, чтобы она оставалась для нас жизнедательной. По мере роста нашей популяции задача осознания общества становится всё важнее, с учётом ресурсов она становится более сложной, поэтому мы должны рисковать. Последствия риска привели к тому, что в мире можно различить несколько видов элит (управляющих групп): глобальную, "человеческую" и государственную элиту. Глобальная элита помогает человечеству развиваться с самого начала. Посмотрите, например, на период фараонов. "Человеческую" элиту представляют люди, которые являются наиболее осознанной частью нашего вида — человечества — она сравнительно молодая, поскольку только недавно мы достигли необходимого технологического прогресса для осознания основных принципов жизни. Государственная элита была создана глобальной элитой в период, когда мир начал (и должен был) глобализироваться (для достижения более эффективного использования ресурсов, увеличения населения на планете/увеличения вычислительной мощности). Государственная элита представляет собой людей с меньшим осознанием, людей с животным типом психики, самых способных среди неспособных, одноглазых среди слепых. Она значительно формировала во времена Британской империи, которая колонизировала мир, империи, о которой говорили, что солнце над ней никогда не заходит. Создание международной торговли и структуры транснациональных компаний потребовало ёмкости управляющих элит. Очевидно, что глобальные игроки либо не хотели участвовать, либо не достигали необходимого количества для создания планетарной сети глобальных компаний, для создания глобальной экономики. "Человеческая" элита ещё не существовала (в смысле глобального понимания вещей), а если и существовала, то локально и тоже в небольшом количестве. Государственная элита была обучена базовым знаниям об управлении обществом с целью взять на себя глобальную торговлю, эффективное обращение с ресурсами на планете Земля. Намерение могло быть хорошим, но на практике цель не совсем удалась. Каждое сознание учится на своих ошибках, на собственном опыте. Вы можете пройти любые экзамены, можете учиться чему угодно, пока не получите необходимую практику, вы не станете экспертом. Из дня в день (из года в год) из полуидиотов стали людьми, решающими о перераспределении большей части ресурсов на планете Земля. (Вопросительно, произошло ли это преднамеренно, потому что на самом деле, если вы создадите достаточный контраст в информационном поле, больше сознаний смогут увидеть правильное направление.) Государственной элите была дана власть искусственными инструментами глобализации — деньгами. Опираясь на собственное осознание и частичное обучение, она установила свои цели, которые мы можем видеть в современном мире как те, что создают проблемы для человечества.
Для лучшего понимания контекста и проблемы вы должны быть знакомы со следующим. Власть в толпо-элитарной системе управления обществом делится на: 1/ Концептуальную власть, 2/ Идеологическую власть, 3/ Законодательную власть, 4/ Судебную власть, 5/ Исполнительную власть. (Упорядочено от наиболее эффективного управления к наименее эффективному.)
1/ Концептуальная власть представляет собой управление обществом на информационной основе о принципах функционирования нашего мира. Абсолютный фундамент, от которого в информационном поле можно отразиться двумя основными направлениями. Первое направление — индивидуализм, то есть понимание мира с собственной точки зрения, то есть вся та информация о начале и конце мира, о необходимости накопления ресурсов, животное видение мира, в котором преобладает мнение "хищника и жертвы" — животный закон. Вкратце. Второе направление — коллективизм, то есть понимание мира с точки зрения коллективной важности, необходимости сотрудничества, вся та информация о взаимосвязанном мире и т.д. Вкратце. 2/ Идеологическая власть прямо вытекает из концептуальной, поэтому снова направляется двумя основными направлениями, но дальше разветвляется. Она включает в себя все различные идеологии, теории, размышления и информацию, собранную в частичные целые, то есть также религии. Отражается либо от концепции индивидуализма (капитализм, либерализм,...), либо от концепции коллективизма (социализм, коммунизм,...). Конечно, этих идеологий, теорий, религий гораздо больше, чтобы охватить как можно большую область текущего мышления жителей планеты Земля. В зависимости от уровня осознания мы склоняемся к той или иной идеологии. 3/ Законодательная власть опирается на идеологии так, чтобы охватить как можно большую группу сторонников текущего мышления. Не случайно, если вам кажутся, что предвыборные лозунги созданы с помощью статистики Google :D. В менее развитых странах, где у человека преобладает животный тип психики, законодательная власть устанавливается авторитарно, без необходимости опираться на более или менее сложные идеи. Управление берётся напрямую и управляется напрямую внешней политикой. В более развитых странах регулярно проводятся опросы общественного мнения, по которым определяется, какая идеология в данный момент преобладает в обществе — выборы. На основе результатов решается, в каком направлении вести общество к дальнейшему развитию. Поскольку сознания учатся на собственном опыте/собственных ошибках, стратегии развития общества включают в себя также различные формы допущения, то есть неблагоприятное развитие событий (войны, беспорядки, болезни, катастрофы).
4/ Судебная власть следит за соблюдением правил, установленных законодательной властью. 5/ Исполнительная власть выполняет прямым управлением решения судебной и законодательной власти. Первые два типа власти представляют собой исключительно непрямое управление обществом. Это самая эффективная форма управления обществом. Если вы поверите в идеи, вы сами будете им следовать. Оставшиеся три типа представляют собой прямое управление обществом. Это очень оперативное управление, однако очень подверженное сбоям. Управляющие единицы (государства) на планете делятся в зависимости от концепции, от информационной базы. Есть группа государств, принадлежащих к сфере влияния концепции индивидуализма, и есть группа государств, принадлежащих к сфере влияния концепции коллективизма. Идеологически государства могут не быть одинаковыми, однако концептуальная база у них одинаковая. Государства не решают самостоятельно за себя (нет государства как государства), на Земле созданы так называемые центры концентрации управления. В зависимости от технологического развития, наличия ресурсов и количества сторонников данной концепции управление концентрируется в государствах (США, Великобритания, Россия, Китай...), которые способны к глобальной политике/глобальному управлению. С помощью внешней политики (непрямое управление: дипломаты и посольства/прямое управление: военные базы) управление поддерживается также в менее развитых или маленьких государствах, которые не имеют необходимой ресурсной стабильности. В глобализированном мире сама государственная политика поэтому рассматривается как управление определённой территории, управляемой (с помощью внешней политики) доминирующим центром концентрации управления. Эффективность/стабильность управления с помощью той или иной концепции можно оценить в зависимости от количества сторонников данной концепции в данном государстве. Поэтому выборы важны и решающие для каждой группы, они являются индикатором состояния общества, возможно, изменения сферы влияния центра концентрации управления.
Если я упрощу реальность, необходимо понимать виды элит в толпо-элитарной системе следующим образом: Глобальная элита — это та, которая наблюдает за развитием человечества, наши учителя и в зависимости от стратегии, поставленной задачи, склоняются на ту или иную сторону. Они создают контраст, который позволяет нам видеть. Человеческая элита — желаемый результат развития общества, основанного на концепции коллективизма. Государственная элита — это группа с частичными знаниями, основанная на концепции индивидуализма, сосредоточенная на ресурсах планеты, обладающая контролем над искусственным инструментом управления — деньгами. Толпа — это люди с животным типом психики, сосредоточенные на базовых инстинктах, без знаний о собственной важности, без знаний об управлении обществом, склоняющиеся к концепции индивидуализма.
Элиту следует воспринимать как наднациональную влиятельную группу людей. Она не действует в рамках конкретного государства, конкретной нации, а поперёк всех государств/наций. В государстве мы считаем управляющими группами политические партии. Партии, основанные на той или иной идеологии. Партии представлены толпой различных людей с различными знаниями, партии, представленные лидерами из различных элит. Нет ничего необычного в том, что одну партию представляют люди из разных элит, разных идеологий и разных концепций. Чисто зарезервированных партий мало. Поэтому политику не следует делить вертикально (по партиям и фракциям), а горизонтально (по знаниям и влиянию/применяемой власти). Не важно, к какой партии принадлежит человек, а важна применяемая концепция и уровень знаний конкретных людей. Именно этот факт путает многих людей при принятии решений и понимании данной политики. Много лидеров в предвыборных дебатах размахивают человечностью, искренностью и борьбой со злом, однако, когда дело доходит до дележа хлеба, они идут четким курсом противоположной концепции. Поэтому не удивительно, когда политики маскируются под чужую идеологию и таким образом скрывают свою собственную. Невежественный человек попадается на это, однако осознанный человек их ясно распознаёт. Не трудно их раскрыть, достаточно сосредоточить внимание на их основном используемом инструменте — деньгах, цифрах. Каждый, кто размахивает деньгами, соответственно числами на виртуальных рынках, богат и всю свою жизнь посвятил созданию собственной "финансовой независимости" — такой человек ещё многого не знает о жизни и идёт четким курсом концепции индивидуализма. Дерево узнаёте по плодам, старое правило работает. Также работает правило разделённости, человек не может сидеть на двух стульях одновременно, всегда сидит только на одном. Как бы выглядел человек, поддерживающий концепцию индивидуализма и одновременно концепцию коллективизма? Хмм... Вы не поверите, но в большем масштабе всё же существует один такой социальный эксперимент в мире. Это еврейское государство. Избранный среди народов, сотрудничающий главным образом в рамках своей общины. Разнообразие и многообразие сообществ помогает нам в развитии целого, но единственным желаемым конечным результатом должно быть понимание концепции коллективизма между всеми сообществами. Только если мы поймём взаимосвязь всего со всем, обмен информацией, если мы поймём мир как постоянно меняющееся поле энергии, информационное поле, прямым расширением которого мы являемся, мы увидим наш истинный потенциал и сможем достичь утопии. Мы должны понять высказывание, которое гласит: "Веди себя со своим врагом так, как будто он в будущем станет твоим другом." Политика не такая сложная, как кажется. Задачей является осознание/образование отдельных автономных единиц/сознаний (образование людей) различными способами через их собственный опыт, чтобы они сами поняли концепцию коллективизма/взаимосвязанного мира. На свете мы не боремся со злом, а с глупостью.
Почему я до сих пор считаю, что концепция индивидуализма уступает концепции коллективизма? Разве ситуация не обратная? Разве индивидуализм не представляет собой путь просвещения, путь прогресса, а коллективизм — это просто утопический взгляд в прошлое? Нет, достаточно понять, что индивидуализм — это иллюзия. Да, если вы смотрите на мир прямо, видя только свою перспективу, свое удобство, свои возможности, может показаться, что в вашей жизни все зависит только от вас. Однако стоит задуматься о том, что вы сами способны сделать за один день, какие действия выполнить, что реально произвести, и сразу становится ясно, что ваш комфорт основан на сотрудничестве разных людей, а не только на вашей исключительности. Если вы хотите утром хлеба, хотите доехать до работы на машине, хотите красиво одеться, то все эти повседневные детали зависят от сотрудничества внутри общества. Представьте, что вам нужно самому производить все: хлеб, машину, одежду. Вот это был бы комфорт! Специализация необходима, и с ней связана глобализация ресурсов. Не случайно в мире можно видеть различные специализированные области. В одной части мира добываются ресурсы, в другой происходит производство, в третьей разрабатываются технологии, а в четвертую часть люди едут отдыхать и расслабляться. Мир глобализован и используется более эффективно. Представьте 7,8 миллиардов населения, которое в каждой части мира пыталось бы быть самодостаточным, выполняя все виды деятельности. Разве это не было бы расточительством ресурсов? Индивидуализм основывается на непонимании собственного бытия. Если кто-то считает, что человечество наконец-то технологически продвинулось для комфортной жизни элиты, но борется с перенаселением и требует устранения простых людей, чтобы остался только миллиард или полмиллиарда действительно разумных, обладающих достаточными ресурсами для дальнейшего развития, такой человек "проклято" ошибается. Именно наша численность позволяет нам использовать большую производительность. В альтернативной ситуации, где произошло бы истребление населения и ликвидация 7 миллиардов человек на планете, возник бы информационный дефицит, прогресс остановился бы, и следующее поколение начало бы деградировать. Люди со временем вернулись бы к средневековью, и даже современная роботизация не помогла бы, потому что через поколения человечество стало бы тупеть и не смогло бы использовать сложные технологии. Ситуация аналогична нашему мозгу: чем больше активных нервных окончаний, тем выше производительность мозга. Индивидуализм — это привычка из животного царства, возможно, это доказательство межвидовой реинкарнации и развития сознания в долгосрочной перспективе. Задача людей — вырасти из своего животного прошлого и подняться на следующий уровень — к единству, к человечеству. Для нас перспективно сохранить экспоненциальный рост населения, однако наша образовательная система должна учить новые поколения пониманию, сотрудничеству, принципам работы самых современных технологий, чтобы они могли понимать реальность на основе новейших знаний и самостоятельно управлять/принимать решения в жизни. Текущей проблемой роста является ограниченное пространство и недостаток сырьевых ресурсов. Экология на планете находится в ужасном состоянии, многим видам грозит вымирание. Чем больше разнообразие, тем благотворнее влияние на целое (больше точек зрения при получении опыта/информации). Вы могли быть свидетелями театрального освещения этой проблемы Гретой в прошлом году. В этом году мы наблюдали жесткое ограничение производства и сдерживание экономики глобальной политикой (пандемия коронавируса). Мы находимся на грани текущих возможностей. Опять же, общество должно стать более глобализированным и стремиться к более тесному сотрудничеству. Стоит осознать, что патенты, лицензии и научные гранты препятствуют достижению высшего технологического уровня человечества. Сначала мы должны научиться взаимности, поскольку дальнейшие технологии, позволяющие решать наши текущие проблемы, основываются на сути функционирования нашего мира. С их помощью мы сможем получить огромное количество энергии, достаточное не только для уничтожения нашего мира. Обезьяне не место с гранатой. Пока концепция коллективизма не станет доминирующей в нашей политике, "судьи" будут нас душить и варить в собственном соку. Дальнейший прогресс невозможен, пока мы будем смотреть на мир через призму животного мировоззрения. "Глобальные игроки" этого не допустят. Любимой формой глобальных игроков в применении глобальной политики является индустрия развлечений. Музыка, фильмы, спорт... Часто в произведениях они оставляют послания, изменяя информационное поле. Правда в том, что эти "инструменты" пытаются использовать все виды элит; различия в политике тогда видны в финальном качестве конкретного произведения. Через индустрию развлечений людям внедряются идеологические концепции, направленные на различные цели управления обществом. Например, была снята группа фильмов, которая показывает варианты нашего общего будущего. Если человечество преуспеет и сможет пробудить большую часть своего вида, чтобы создать систему управления обществом, отличную от массово-элитарной, то наше будущее будет похоже на фильм "Звездный путь" (исследование и путешествие по космосу). Если человечеству слишком долго придется пробуждать широкие массы, и мы продолжим следовать массово-элитаризму, то наше будущее будет напоминать фильм "Район №9" (на планете будут созданы зоны, которые будут отличаться качеством жизни в зависимости от уровня осознания). Если человечество потерпит неудачу в своем развитии, концепция индивидуализма возобладает и создаст концептуально униполярный мир, то наше будущее будет похоже на фильм "Безумный Макс" (борьба за выживание на негостеприимной планете). В настоящее время концепция индивидуализма "борется" за свое выживание. Как я уже упоминал выше, для того чтобы любая концепция была жизнеспособной, ей нужны ресурсы. И они заканчиваются. Особенно на Западном полушарии. Экономика Запада основана на пирамидальной базе. Она функционирует до тех пор, пока влияние концепции индивидуализма может распространяться по миру. Из новых территорий через внешнюю политику она получает ресурсы для своей работы. Финансовые деривативы — это мечта многих бизнесменов, но они имеют ценность только до тех пор, пока не выяснится, что их ценность равна нулю. Поскольку эта концепция является представителем преимущественно прямого управления, ее разрушительные последствия видны по всему миру. Сирия, Ливия, Украина, Венесуэла, Афганистан, вся Центральная Африка. Страны, которые целенаправленно уничтожаются, чтобы подчиниться "высшей" власти. К счастью, униполярный мир в прошлом веке так и не удалось построить. Концепция индивидуализма не единственная, и ей приходится сталкиваться с конкуренцией — с коллективизмом. Пока одна сторона в борьбе использует оружие, угрозы, цензуру, экономические санкции (в прошлом применялось окружение и голодание определенной территории), другая сторона предпочитает дипломатию, информацию, переговоры, уступки. Разница в уровне очевидна. Если чаша весов снова не склонится в сторону индивидуализма, как это было в 50-60-х годах прошлого века, то я уверен, что мы сможем достичь прогресса. Поэтому не нужно быть реакционерами, нужно смотреть вперед! При анализе политики многие люди спрашивают: "Как долго нам ждать, как долго терпеть? Давайте сделаем революцию сейчас!" Однако стоит понимать, что силой никого ни к чему нельзя принудить, даже к тому, чтобы люди любили друг друга. Прямое управление — это крайняя мера защиты. Бесполезно ставить во главе страны сознательных людей, пока большинство общества само не осознает суть бытия, никаких чудес вы не дождетесь. Поэтому нужно вооружиться терпением. Посмотрите, чем закончились попытки установления социализма после Второй мировой войны. Не хватало кадров, и население не оказывало поддержки. На защитников индивидуализма нужно смотреть как на детей, которые тоже совершают много ошибок, но в конце концов взрослеют, их жизненный опыт учит правильно смотреть на мир. Рано или поздно. Каждая автономная единица (каждое сознание) содержит невообразимый творческий потенциал. Нам нужно каждое сознание для решения сложных ситуаций и вызовов, с которыми мы сталкиваемся в жизни. Даже если они кажутся нам врагами сейчас, на самом деле они наши друзья. У всех нас одинаковый фундамент. Вот о чем коллективизм. О сотрудничестве всех.
