2/ Исчезновение религий
В начале я хочу напомнить вам о нашем разнообразии, разнородности, уникальности, не пытайтесь сразу закидать меня камнями из-за моего бульварного заголовка :D . Я хочу представить вам мой взгляд на проблему религий как таковых. Лично я считаю высшим правом каждого человека иметь собственный взгляд и мнение о своей вере. Каждый, в зависимости от уровня своего осознания, склоняется к идеям, которые ему близки.
В настоящее время в мире существует семь основных религий, которые представляют веру большей части населения. Различия между отдельными философиями очевидны, хотя, правда, в них иногда можно найти общие пересечения. Лично я вижу проблему именно в их количестве. Ведь как я могу определить, какая из религий является истинной, в какую мне верить? Спортивный дух ( :D ) во мне, конечно, ясно говорит, что это моя, та, которую почитают мои родители или дедушки и бабушки, но если я хочу сохранить хоть какую-то объективность, выбор вовсе не однозначен. Их количество и одновременно различие намекает мне, что каждая из них по отдельности не содержит всей истины. С другой стороны, я убежден, что в них определенно скрыта часть истины. Уже давно я замечаю, как люди дружелюбно реагируют на положительные ситуации в их жизни, мне кажется, что склонность к добру (истине, знанию) является нашей врожденной способностью. Это приводит меня к мысли, что в людях закодирован моральный компас, иначе говоря, люди реагируют на свет и идут за ним (за добром, знаниями) совершенно естественно и автоматически. С этим знанием, если я посмотрю на статистику, сколько людей склоняется к отдельным религиям, где к самой большой склоняется 2,2 миллиарда, а к самой маленькой — 14 миллионов людей, как я могу просто отбросить такие количества, сказав, что они ошибаются? Нет, я не могу, именно поэтому я предполагаю, что в любой религии, которая имеет большее количество последователей, под различными художественными языковыми средствами скрыты основные принципы функционирования нашего мира. Я не могу судить, содержится ли во всех религиях вместе вся истина, то есть, все ли принципы функционирования реальности распределены в рамках отдельных религий, или они включают только часть истины. Я не знаю, если вам это интересно, эту задачу я оставлю вам и вашему изучению :D . При изучении учитывайте, что древние тексты написаны на языке и с учетом знаний древних времен, поэтому современному человеку нелегко быстро найти упомянутые принципы в религиях, требуется сосредоточенное изучение. Меня посещает вопрос, имеет ли смысл в наше время изучать принципы мира, изучая исследования, основанные на устаревшей информации? Не было бы полезнее использовать самые современные знания для поиска принципов? С другой стороны, зачем начинать с нуля? Я думаю, что оптимальный вариант — это сравнивать знания, полученные путем сосредоточенного наблюдения за нашим современным миром, с знаниями наших предков.
Возможно, вы уже давно хотите меня прервать и спросить, о чем я пишу, ведь между религиями такие большие принципиальные различия, что невозможно говорить об истинности всех из них только на основе статистики. Да, это кажется невозможным, ведь есть группа религий, которые почитают только одного Бога, другая религия на всякий случай имеет миллион и более богов, и даже если считать атеизм (что является предметом спора) за религию, то у него вообще нет никакого бога, как я тогда смею всем давать алиби за правду? С моей точки зрения, слово Бог — это всего лишь абстрактное понятие целого (как, например, слово интернет в наше время). Это связь огромного количества автономных единиц с одинаковым энергетическим потенциалом (миллион богов и более), которые общаются между собой и с помощью обратной связи создают общий мир, то есть Бог как личность не существует (атеизм). Пусть мои мысли звучат как ересь, вы сами можете прийти к принципу их функционирования путем сосредоточенного изучения отдельных религиозных теорий.
Лично я люблю (аллегорически :D ) сравнивать отдельные религии с луной. С луной в полнолунии, чей свет ночью помогает людям не сбиться с пути. Свет луны, который освещает путь, не является его собственным светом, это лишь часть солнечного света, который луна отражает. Поэтому свет луны имеет смысл только в период ночи, как только солнце поднимается над горизонтом и наступает день, лунный свет теряет смысл.
С пояснениями это можно написать следующим образом: Отдельные религии я сравниваю с луной. С луной в полнолунии, чей свет (свет, истина, знание) в ночи (в период невежества) помогает людям не сбиться с пути (с пути развития). Свет луны, который освещает путь, не является его собственным светом (собственным знанием), это лишь часть солнечного света (общего знания), который луна (религия) отражает. Поэтому свет луны имеет смысл только в период ночи (в период невежества), как только солнце поднимается над горизонтом и наступает день (раскрываются все принципы функционирования реальности), лунный свет (знания отдельной религии) теряет смысл. Я говорю, что религии имеют свое неоспоримое значение в ранние периоды развития человечества (автономных единиц, сознаний), когда еще не все принципы функционирования реальности известны, когда мы еще не осознаем, что мир создан нашей общей сетью, пока мы не осознаем, что сами имеем потенциал стать творцами своей реальности. Как только мы начнем сотрудничать вместе, наступит день, и вместе, путем обмена нашими опытами, мы придем ко всем принципам функционирования реальности. По моему мнению, в этот момент религии мира исчезнут. Их существование потеряет смысл. Не в том смысле, что перестанут действовать принципы, которые в них скрыты, нет, принципы будут действовать и дальше (их длительность бесконечна), но уже в рамках одной общей истины в одном общем целом, где они будут представлены не светом луны, а светом солнца.
Прямо сейчас мы находимся на рассвете, когда солнце медленно восходит. Недавно, например, две ведущие страны мира, Россия и Китай, решили начать сотрудничество в проекте спутникового интернета, то есть начать создавать сеть, которая будет доступна (сначала регионально, позже глобально) для каждого и не будет зависеть от строительства наземной инфраструктуры (прокладки кабелей, строительства передатчиков и т.д.). Правда, это будущее — соединять людей и обеспечивать максимально быстрое распространение информации. Скорость нашего развития зависит от развития новых информационных технологий. Вместе мы создаем очень мощную сеть, важно это понять. Очень оптимистично, что человечество отправляется на этот путь. Нас ждут прекрасные времена, я в этом убежден, друзья!
